Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
DOZÓR I EKSPLOATACJA PRZEPOMPOWNI NA TERENIE DZIAŁANIA ZARZĄDU ZLEWNI WE WROCŁAWIU

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 368302575

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Żelazna 59a

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-848

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: monika.kosior@wody.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.wody.gov.pl/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

DOZÓR I EKSPLOATACJA PRZEPOMPOWNI NA TERENIE DZIAŁANIA ZARZĄDU ZLEWNI WE WROCŁAWIU

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-e18cbe52-14b4-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00284406

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-06-30

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00118919/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.62 Dozór i eksploatacja przepompowni na terenie Zarządu Zlewni we Wrocławiu (7 części)

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://przetargi.wody.gov.pl

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1) Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy Pzp, komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się w formie elektronicznej, wyłącznie za pośrednictwem Platformy Zakupowej – zwanej dalej „Platformą” – pod adresem: https://przetargi.wody.gov.pl/.
2) Korzystanie z Platformy jest nieodpłatne. Instrukcja korzystania z Platformy znajduje się pod adresem: https://przetargi.wody.gov.pl/ w zakładce: Instrukcja dla Wykonawców.
3) Korzystanie z Platformy nie wymaga zarejestrowania konta na Platformie.
4) Dokumenty związane z postępowaniem Zamawiający zamieszcza na Platformie w zakładce z przedmiotowym postępowaniem.
5) Celem skomunikowania się z Zamawiającym (z wyłączeniem złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, których sposób złożenia został opisany w pkt 14.1 – 14.6 specyfikacji warunków zamówienia, zwanej dalej „SWZ”), Wykonawca korzysta z zakładki „Zapytaj”. Zakładka ta służy również Zamawiającemu do komunikacji z Wykonawcami.
6) Za datę wpływu wszelkiej korespondencji do Zamawiającego, w tym złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, uważa się datę wczytania korespondencji na Platformie.
7) Zamawiający zaleca sporządzenie korespondencji w następujących formatach: .doc., .docx, .rtf, .pdf, .xls.
8) Zamawiający informuje, że adres e-mail: monika.kosior@wody.gov.pl wskazany w ogłoszeniu o zamówieniu, służy jedynie do przesyłania ogłoszeń i otrzymywania informacji zwrotnej z Biuletynu Zamówień Publicznych.
Nie jest to adres do komunikacji z Wykonawcami.
9) Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem Platformy wynosi 150 MB.
10) Dokumenty elektroniczne, oświadczenia lub cyfrowe odwzorowania dokumentów lub oświadczeń składane są przez Wykonawcę za pośrednictwem Platformy jako załączniki. Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub cyfrowych odwzorowań dokumentów lub oświadczeń musi być zgody z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie oraz rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy.

Uwaga:
A. Dokumenty lub oświadczenia składane w postępowaniu - są to oryginalne dokumenty lub oświadczenia w postaci elektronicznej, tj. w postaci dokumentu elektronicznego;
B. Oferta sporządzana jest w języku polskim, z zachowaniem postaci elektronicznej i podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych.
Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:
a) administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie przy ul. Żelaznej 59A, 00-848 Warszawa, REGON: 368302575, NIP: 527-282-56-16;
b) kontakt z Inspektorem ochrony danych w PGW WP możliwy jest pod adresem e-mail: iod@wody.gov.pl;
c) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego oznaczonego numerem postępowania WR.ROZ.2710.51.2023 prowadzonym na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych;
d) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych;
e) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, przez okres 4 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym zakończono postępowanie o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
f) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych;
g) w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO
h) posiada Pani/Pan:
 na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
 na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania lub uzupełnienia Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z prawa do sprostowania lub uzupełnienia nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);
 na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego);
 prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uznają Państwo, że przetwarzanie danych osobowych Państwa dotyczących narusza przepisy RODO

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): i) nie przysługuje Państwu:
 w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
 prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
 na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Państwa danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: WR.ROZ.2710.51.2023

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.5.) Wartość zamówienia: 384334,82 PLN

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 7

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Błota, gm. Lubsza

4.2.6.) Główny kod CPV: 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Sposób oceny ofert - Rozdział 15 SWZ.

1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty we wszystkich 7 częściach postępowania oceniane będą na podstawie przedstawionych poniżej kryteriów:
2.1. cena brutto – waga 60%
2.2. doświadczenie osób realizujących zadanie – 40%
oddzielnie dla każdej części zamówienia.

3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Pg – liczba punktów w kryterium „doświadczenie osób realizujących zadanie”.

4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.

4.2. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole stanu technicznego budowli w następujący sposób (1%=1pkt):
1) 40 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania 10 lub więcej okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
2) 30 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 7 do 9 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
3) 20 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 4 do 6 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
4) 10 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 2 do 3 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
5) 0 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania
min. 1 (jednej) okresowej kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2).

Wskazanie mniejszej ilości niż minimalna (tj. jedna kontrola) przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Brak wpisania w Formularzu Ofertowym liczby przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3 SWZ.

6. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie osób realizujących zadanie

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Krzelów-Młoty, gm. Wińsko

4.2.6.) Główny kod CPV: 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Sposób oceny ofert - Rozdział 15 SWZ.

1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty we wszystkich 7 częściach postępowania oceniane będą na podstawie przedstawionych poniżej kryteriów:
2.1. cena brutto – waga 60%
2.2. doświadczenie osób realizujących zadanie – 40%
oddzielnie dla każdej części zamówienia.

3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Pg – liczba punktów w kryterium „doświadczenie osób realizujących zadanie”.

4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.

4.2. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole stanu technicznego budowli w następujący sposób (1%=1pkt):
1) 40 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania 10 lub więcej okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
2) 30 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 7 do 9 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
3) 20 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 4 do 6 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
4) 10 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 2 do 3 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
5) 0 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania
min. 1 (jednej) okresowej kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2).

Wskazanie mniejszej ilości niż minimalna (tj. jedna kontrola) przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Brak wpisania w Formularzu Ofertowym liczby przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3 SWZ.

6. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie osób realizujących zadanie

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Lubów, gm. Jemielno

4.2.6.) Główny kod CPV: 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Sposób oceny ofert - Rozdział 15 SWZ.

1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty we wszystkich 7 częściach postępowania oceniane będą na podstawie przedstawionych poniżej kryteriów:
2.1. cena brutto – waga 60%
2.2. doświadczenie osób realizujących zadanie – 40%
oddzielnie dla każdej części zamówienia.

3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Pg – liczba punktów w kryterium „doświadczenie osób realizujących zadanie”.

4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.

4.2. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole stanu technicznego budowli w następujący sposób (1%=1pkt):
1) 40 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania 10 lub więcej okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
2) 30 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 7 do 9 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
3) 20 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 4 do 6 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
4) 10 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 2 do 3 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
5) 0 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania
min. 1 (jednej) okresowej kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2).

Wskazanie mniejszej ilości niż minimalna (tj. jedna kontrola) przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Brak wpisania w Formularzu Ofertowym liczby przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3 SWZ.

6. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie osób realizujących zadanie

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Wojszyn, gm. Pęcław

4.2.6.) Główny kod CPV: 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Sposób oceny ofert - Rozdział 15 SWZ.

1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty we wszystkich 7 częściach postępowania oceniane będą na podstawie przedstawionych poniżej kryteriów:
2.1. cena brutto – waga 60%
2.2. doświadczenie osób realizujących zadanie – 40%
oddzielnie dla każdej części zamówienia.

3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Pg – liczba punktów w kryterium „doświadczenie osób realizujących zadanie”.

4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.

4.2. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole stanu technicznego budowli w następujący sposób (1%=1pkt):
1) 40 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania 10 lub więcej okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
2) 30 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 7 do 9 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
3) 20 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 4 do 6 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
4) 10 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 2 do 3 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
5) 0 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania
min. 1 (jednej) okresowej kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2).

Wskazanie mniejszej ilości niż minimalna (tj. jedna kontrola) przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Brak wpisania w Formularzu Ofertowym liczby przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3 SWZ.

6. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie osób realizujących zadanie

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Nosocice, gm. Głogów

4.2.6.) Główny kod CPV: 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Sposób oceny ofert - Rozdział 15 SWZ.

1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty we wszystkich 7 częściach postępowania oceniane będą na podstawie przedstawionych poniżej kryteriów:
2.1. cena brutto – waga 60%
2.2. doświadczenie osób realizujących zadanie – 40%
oddzielnie dla każdej części zamówienia.

3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Pg – liczba punktów w kryterium „doświadczenie osób realizujących zadanie”.

4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.

4.2. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole stanu technicznego budowli w następujący sposób (1%=1pkt):
1) 40 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania 10 lub więcej okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
2) 30 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 7 do 9 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
3) 20 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 4 do 6 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
4) 10 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 2 do 3 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
5) 0 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania
min. 1 (jednej) okresowej kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2).

Wskazanie mniejszej ilości niż minimalna (tj. jedna kontrola) przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Brak wpisania w Formularzu Ofertowym liczby przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3 SWZ.

6. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie osób realizujących zadanie

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Rędzin, m. Wrocław

4.2.6.) Główny kod CPV: 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Sposób oceny ofert - Rozdział 15 SWZ.

1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty we wszystkich 7 częściach postępowania oceniane będą na podstawie przedstawionych poniżej kryteriów:
2.1. cena brutto – waga 60%
2.2. doświadczenie osób realizujących zadanie – 40%
oddzielnie dla każdej części zamówienia.

3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Pg – liczba punktów w kryterium „doświadczenie osób realizujących zadanie”.

4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.

4.2. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole stanu technicznego budowli w następujący sposób (1%=1pkt):
1) 40 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania 10 lub więcej okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
2) 30 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 7 do 9 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
3) 20 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 4 do 6 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
4) 10 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 2 do 3 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
5) 0 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania
min. 1 (jednej) okresowej kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2).

Wskazanie mniejszej ilości niż minimalna (tj. jedna kontrola) przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Brak wpisania w Formularzu Ofertowym liczby przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3 SWZ.

6. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie osób realizujących zadanie

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Opatowice, m. Wrocław

4.2.6.) Główny kod CPV: 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Sposób oceny ofert - Rozdział 15 SWZ.

1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty we wszystkich 7 częściach postępowania oceniane będą na podstawie przedstawionych poniżej kryteriów:
2.1. cena brutto – waga 60%
2.2. doświadczenie osób realizujących zadanie – 40%
oddzielnie dla każdej części zamówienia.

3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Pg – liczba punktów w kryterium „doświadczenie osób realizujących zadanie”.

4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.

4.2. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole stanu technicznego budowli w następujący sposób (1%=1pkt):
1) 40 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania 10 lub więcej okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
2) 30 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 7 do 9 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
3) 20 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 4 do 6 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
4) 10 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania od 2 do 3 okresowych kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2);
5) 0 punktów: za wykazanie doświadczenia w zakresie wykonania
min. 1 (jednej) okresowej kontroli stanu technicznego budowli zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682) art. 62 ust. 1. pkt 1 i/lub pkt 2).

Wskazanie mniejszej ilości niż minimalna (tj. jedna kontrola) przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Brak wpisania w Formularzu Ofertowym liczby przeprowadzonych kontroli przez doświadczoną osobę skierowaną do realizacji zamówienia spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3 SWZ.

6. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie osób realizujących zadanie

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:
1) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, zgodnego z wzorem stanowiącym Załącznik nr 8 do SWZ.
2) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp;

3) oświadczenie wykonawcy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, zgodnego z wzorem stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu określonych w rozdziale 7 pkt 7.3.1 ppkt 1) i 2) SWZ:

1) Wykaz usług - wykaz usług (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 9 do SWZ) wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 10 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane – potwierdzający warunek opisany w Rozdziale 7 pkt 7.3.1 ppkt 1 oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy;

2) Wykaz osób – potwierdzający warunek opisany w Rozdziale 7 pkt 7.3.1 ppkt 2 (wg załącznika nr 10 do SWZ) skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Tak

7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2023-07-10 11:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem Platformy Zakupowej: https://przetargi.wody.gov.pl/

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2023-07-10 11:15

8.4.) Termin związania ofertą: 30 dni

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE